Я всегда хотел участвовать в конференции StarkWare, потому что мои знания об экосистеме StarkWare не так глубоки, как о других частях Ethereum.
Это можно понять, поскольку многие компоненты, составляющие мир Stark, являются индивидуально настроенными. Например, у Starknet есть собственный язык разработки Cairo, а также собственная виртуальная машина CairoVM.
Это создает определенный разрыв между сообществами разработчиков Ethereum и Starknet, и по сравнению с другими L2, разрыв между двумя сетями еще больше.
Вот несколько аспектов, которые я хотел бы понять в этой поездке:
Почему они решили использовать такой кастомизированный подход? Какие преимущества может дать кастомизированная среда разработки? Насколько это создаст препятствия для разработчиков? Преимущества, которые предлагает Cairo, превышают ли затраты на потерю сетевого эффекта Ethereum?
Как обстоят дела со Starknet? Каково чувство принадлежности сообщества к Starknet? Как сообщество выражает свои мнения в управлении Starknet?
Что сейчас строится? Какие команды разрабатывают какие типы проектов на Starknet? Какие возможности он им предоставляет?
Все мои вопросы были отвечены, и результаты превзошли все ожидания.
Я не ожидал, что культура сообщества Starknet будет такой сильной. Очевидно, мы стали свидетелями ранней стадии процветания сети Starknet, хотя она еще молода.
Starknet все еще на начальном этапе, пытается научиться стоять, не говоря уже о том, чтобы ходить. Однако энергия и дух собственника, которые я ощущаю от сообщества Starknet, наполняют меня уверенностью в этой новой экосистеме.
Вот пять вещей, которые я узнал на конференции StarkWare:
1. Starknet находится на начальной стадии
По прибытии в Тель-Авив, я пришел в Hacker House, где собрались сотни разработчиков. У меня была возможность узнать о различных проектах, над которыми они работают.
Два представителя фонда Starknet провели семинар по «управлению», в котором была представлена текущая ситуация с управлением в сообществе Starknet. Ясно, что управление Starknet все еще находится на ранней стадии. Мы становимся свидетелями рождения нового явления, которое учится, как высказать свое мнение и как устоять на ногах. Приятно видеть, что Starknet, похоже, привлекает большое количество разработчиков, которые активно участвуют и хотят стать частью этого процесса.
В настоящее время организацию управления Starknet в основном составляют разработчики протокола, хотя сообщество разработчиков Cairo имеет значительное влияние, но численность его относительно мала.
В общении с разработчиками я почувствовал атмосферу "это наша сеть". Некоторые разработчики Starknet, похоже, начинают осознавать, что "я могу владеть тем, что я строю". Оптимизм и восторг наполняют все сообщество, но я также чувствую некоторые опасения.
Окончательная цель Starknet заключается в том, чтобы стать полностью децентрализованной и управляемой сообществом системой, но само сообщество Starknet всё ещё находится на начальном этапе, и предстоит много работы.
Тем не менее, это криптосообщество не отступило перед вызовами, и решения не обязательно должны появляться одновременно. Сообщество Starknet, похоже, готово к вызовам.
2. Starknet в значительной степени независим от Ethereum
Если вы провели некоторое время в экосистеме Ethereum, вы, возможно, заметили явное несоответствие между StarkWare и более крупной экосистемой Ethereum.
С технической точки зрения это можно понять. Starknet в значительной степени независим от технологий Ethereum, на самом деле он просто использует Ethereum в качестве уровня данных (, хотя Starknet также может взаимодействовать с активами Ethereum ).
Теоретически, вы можете развернуть Starknet на любой L1, поскольку StarkWare разработала технологию самоуправления.
Это вызвало недовольство некоторых максималистов Ethereum в определенных аспектах, и я признаю, что у меня тоже были такие мысли в прошлом: "Как ты смеешь не использовать EVM!?"
Я осознал, что у меня есть эта предвзятость, поэтому я хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы принять участие в этом мероприятии и взглянуть на проблему с точки зрения StarkWare.
Очевидно, что правильным выбором является выход за пределы сетевого эффекта Ethereum и создание самооптимизирующейся экосистемы, основанной на принципах снизу-вверх. После детального изучения дизайнерских решений Cairo, а также технологий, разработанных Ури и Эли, вся логика становится ясной.
SNARKs и STARKs - это очень выдающиеся технологии, каждая из которых заслуживает полного воплощения в своей лучшей версии. Похоже, что StarkWare в этом отношении продвинулся дальше всех.
3. Учебные расходы на Cairo могут быть не так высоки, как я предполагал.
Я осознаю свои предвзятости как максималист EVM, поэтому я хочу воспользоваться этой конференцией StarkWare, чтобы пересмотреть свое понимание опыта разработчиков Cairo.
Cairo — это язык программирования, специально разработанный для экосистемы StarkWare.
Одна из тем, на которую я обратил внимание, заключается в том, что экосистема StarkWare оптимизирована сама для себя, в то время как другие L2 оптимизированы для Ethereum. Идея StarkWare и Starknet состоит в том, что Starknet хочет стать лучшей версией себя, что включает в себя создание языка программирования с нуля, чтобы максимально использовать потенциал технологий StarkWare.
Хотя это и жертвует возможностью получить сетевой эффект Ethereum, трудно否认 разумность этого дизайнерского выбора, особенно сейчас, когда сетевой эффект самого Cairo уже достиг критической точки, и (, вероятно, уже был достигнут ).
Кроме того, команда построила промежуточный мост для разработчиков между Solidity и Cairo, например, Kakarot.
4. Умный контрактный кошелек + L2
Умный контрактный кошелек (SCW) и "Абстракция аккаунта (AA)" в значительной степени являются синонимами. Все согласны: абстракция аккаунта является одним из худших названий в криптообласти, еще одно плохое название - "EOA: Внешний обладающий аккаунт", которое является типом кошелька, противоположным умному контрактному кошельку.
Все кошельки на Ethereum относятся к одному из двух типов: EOA или кошельки смарт-контрактов (SCW).
Большинство из нас использует EOA-кошельки, включая Ledger, Metamask, Phantom, Coinbase и другие. В настоящее время около 99% криптовалютных кошельков, используемых людьми, являются EOA-кошельками.
Потенциал умных контрактов кошельков безграничен. EOA для биткойна, как SCW для эфириума.
Ваши Ledger, Metamask или другие EOA-кошельки могут делать только одно — подписывать. А смарт-контрактный кошелек (SCW) является тьюринг-полным кошельком. Как Ethereum объединяет деньги и программное обеспечение, так и абстракция учетных записей позволяет нам внедрять программное обеспечение в кошелек.
Умный контрактный кошелек (SCW) обеспечит значительное улучшение пользовательского опыта в криптовалюте, устраняя многие факторы, которые делают криптокошельки сложными и неинтуитивными. Абстракция аккаунтов открывает совершенно новую область дизайна, что само по себе является прорывом от 0 до 1.
На конференции StarkWare были представлены две основные команды смарт-контрактных кошельков (SCW): Argent X и Braavos.
На протяжении долгого времени передовой край умных контрактов кошельков (SCW) находился на L2, особенно на ZK L2.
Почему ZK Rollups, а не Optimistic Rollups(ORUs)?
ORU, такие как Optimism и Arbitrum, пытаются стать эквивалентом Ethereum, но поскольку Ethereum не активировал абстракцию учетных записей, наш текущий ORU также не имеет ее.
В настоящее время 99% кошельков являются EOA-кошельками. Но в конечном итоге 99% кошельков будут смарт-контрактными кошельками (SCW).
В общем, распространение умного кошелька (SCW) будет развиваться в этом направлении: ZK-Rollups → ORU → Ethereum L1.
L2 может адаптироваться и инновационно развиваться быстрее, чем L1, например, L2 генерирует производственную тестовую сеть для таких EIP, как абстракция учетной записи.
5. ZK-Rollups не использовали нулевые знания
Да, это интересный факт.
ZKP специально предназначен для сокрытия знаний, любой ZKP также является доказательством действительности, но ZKP скрывает информацию на протяжении всего процесса.
А большинство "zk-rollups" на самом деле являются Rollups с проверкой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DegenWhisperer
· 16ч назад
старк снова играет уникально, не могу учиться больше
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoulless
· 17ч назад
неудачники не обязательно должны знать так много, разыгрывайте людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SingleForYears
· 08-11 10:03
stark неплохо, просто слишком высокие барьеры входа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningPacketLoss
· 08-10 05:06
cairo очень сложно понимать, а solidity лучше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTrader
· 08-10 05:00
Все еще в Cairo, ну и ладно, больших сюрпризов нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosopher
· 08-10 04:57
stark эта ловушка слишком сложная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedDreams
· 08-10 04:55
cairo слишком сложный, неудивительно, что так мало людей в это играют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoDouble-O-Seven
· 08-10 04:48
stark, наверное, самая сложная l2.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapien
· 08-10 04:41
Собственный сын Ethereum просто не может позволить себе играть
Декодирование экосистемы StarkWare: анализ 5 ключевых моментов новой структуры Starknet
5 вещей, которые я узнал на конференции StarkWare
Я всегда хотел участвовать в конференции StarkWare, потому что мои знания об экосистеме StarkWare не так глубоки, как о других частях Ethereum.
Это можно понять, поскольку многие компоненты, составляющие мир Stark, являются индивидуально настроенными. Например, у Starknet есть собственный язык разработки Cairo, а также собственная виртуальная машина CairoVM.
Это создает определенный разрыв между сообществами разработчиков Ethereum и Starknet, и по сравнению с другими L2, разрыв между двумя сетями еще больше.
Вот несколько аспектов, которые я хотел бы понять в этой поездке:
Почему они решили использовать такой кастомизированный подход? Какие преимущества может дать кастомизированная среда разработки? Насколько это создаст препятствия для разработчиков? Преимущества, которые предлагает Cairo, превышают ли затраты на потерю сетевого эффекта Ethereum?
Как обстоят дела со Starknet? Каково чувство принадлежности сообщества к Starknet? Как сообщество выражает свои мнения в управлении Starknet?
Что сейчас строится? Какие команды разрабатывают какие типы проектов на Starknet? Какие возможности он им предоставляет?
Все мои вопросы были отвечены, и результаты превзошли все ожидания.
Я не ожидал, что культура сообщества Starknet будет такой сильной. Очевидно, мы стали свидетелями ранней стадии процветания сети Starknet, хотя она еще молода.
Starknet все еще на начальном этапе, пытается научиться стоять, не говоря уже о том, чтобы ходить. Однако энергия и дух собственника, которые я ощущаю от сообщества Starknet, наполняют меня уверенностью в этой новой экосистеме.
Вот пять вещей, которые я узнал на конференции StarkWare:
1. Starknet находится на начальной стадии
По прибытии в Тель-Авив, я пришел в Hacker House, где собрались сотни разработчиков. У меня была возможность узнать о различных проектах, над которыми они работают.
Два представителя фонда Starknet провели семинар по «управлению», в котором была представлена текущая ситуация с управлением в сообществе Starknet. Ясно, что управление Starknet все еще находится на ранней стадии. Мы становимся свидетелями рождения нового явления, которое учится, как высказать свое мнение и как устоять на ногах. Приятно видеть, что Starknet, похоже, привлекает большое количество разработчиков, которые активно участвуют и хотят стать частью этого процесса.
В настоящее время организацию управления Starknet в основном составляют разработчики протокола, хотя сообщество разработчиков Cairo имеет значительное влияние, но численность его относительно мала.
В общении с разработчиками я почувствовал атмосферу "это наша сеть". Некоторые разработчики Starknet, похоже, начинают осознавать, что "я могу владеть тем, что я строю". Оптимизм и восторг наполняют все сообщество, но я также чувствую некоторые опасения.
Окончательная цель Starknet заключается в том, чтобы стать полностью децентрализованной и управляемой сообществом системой, но само сообщество Starknet всё ещё находится на начальном этапе, и предстоит много работы.
Тем не менее, это криптосообщество не отступило перед вызовами, и решения не обязательно должны появляться одновременно. Сообщество Starknet, похоже, готово к вызовам.
2. Starknet в значительной степени независим от Ethereum
Если вы провели некоторое время в экосистеме Ethereum, вы, возможно, заметили явное несоответствие между StarkWare и более крупной экосистемой Ethereum.
С технической точки зрения это можно понять. Starknet в значительной степени независим от технологий Ethereum, на самом деле он просто использует Ethereum в качестве уровня данных (, хотя Starknet также может взаимодействовать с активами Ethereum ).
Теоретически, вы можете развернуть Starknet на любой L1, поскольку StarkWare разработала технологию самоуправления.
Это вызвало недовольство некоторых максималистов Ethereum в определенных аспектах, и я признаю, что у меня тоже были такие мысли в прошлом: "Как ты смеешь не использовать EVM!?"
Я осознал, что у меня есть эта предвзятость, поэтому я хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы принять участие в этом мероприятии и взглянуть на проблему с точки зрения StarkWare.
Очевидно, что правильным выбором является выход за пределы сетевого эффекта Ethereum и создание самооптимизирующейся экосистемы, основанной на принципах снизу-вверх. После детального изучения дизайнерских решений Cairo, а также технологий, разработанных Ури и Эли, вся логика становится ясной.
SNARKs и STARKs - это очень выдающиеся технологии, каждая из которых заслуживает полного воплощения в своей лучшей версии. Похоже, что StarkWare в этом отношении продвинулся дальше всех.
3. Учебные расходы на Cairo могут быть не так высоки, как я предполагал.
Я осознаю свои предвзятости как максималист EVM, поэтому я хочу воспользоваться этой конференцией StarkWare, чтобы пересмотреть свое понимание опыта разработчиков Cairo.
Cairo — это язык программирования, специально разработанный для экосистемы StarkWare.
Одна из тем, на которую я обратил внимание, заключается в том, что экосистема StarkWare оптимизирована сама для себя, в то время как другие L2 оптимизированы для Ethereum. Идея StarkWare и Starknet состоит в том, что Starknet хочет стать лучшей версией себя, что включает в себя создание языка программирования с нуля, чтобы максимально использовать потенциал технологий StarkWare.
Хотя это и жертвует возможностью получить сетевой эффект Ethereum, трудно否认 разумность этого дизайнерского выбора, особенно сейчас, когда сетевой эффект самого Cairo уже достиг критической точки, и (, вероятно, уже был достигнут ).
Кроме того, команда построила промежуточный мост для разработчиков между Solidity и Cairo, например, Kakarot.
4. Умный контрактный кошелек + L2
Умный контрактный кошелек (SCW) и "Абстракция аккаунта (AA)" в значительной степени являются синонимами. Все согласны: абстракция аккаунта является одним из худших названий в криптообласти, еще одно плохое название - "EOA: Внешний обладающий аккаунт", которое является типом кошелька, противоположным умному контрактному кошельку.
Все кошельки на Ethereum относятся к одному из двух типов: EOA или кошельки смарт-контрактов (SCW).
Большинство из нас использует EOA-кошельки, включая Ledger, Metamask, Phantom, Coinbase и другие. В настоящее время около 99% криптовалютных кошельков, используемых людьми, являются EOA-кошельками.
Потенциал умных контрактов кошельков безграничен. EOA для биткойна, как SCW для эфириума.
Ваши Ledger, Metamask или другие EOA-кошельки могут делать только одно — подписывать. А смарт-контрактный кошелек (SCW) является тьюринг-полным кошельком. Как Ethereum объединяет деньги и программное обеспечение, так и абстракция учетных записей позволяет нам внедрять программное обеспечение в кошелек.
Умный контрактный кошелек (SCW) обеспечит значительное улучшение пользовательского опыта в криптовалюте, устраняя многие факторы, которые делают криптокошельки сложными и неинтуитивными. Абстракция аккаунтов открывает совершенно новую область дизайна, что само по себе является прорывом от 0 до 1.
На конференции StarkWare были представлены две основные команды смарт-контрактных кошельков (SCW): Argent X и Braavos.
На протяжении долгого времени передовой край умных контрактов кошельков (SCW) находился на L2, особенно на ZK L2.
Почему ZK Rollups, а не Optimistic Rollups(ORUs)?
ORU, такие как Optimism и Arbitrum, пытаются стать эквивалентом Ethereum, но поскольку Ethereum не активировал абстракцию учетных записей, наш текущий ORU также не имеет ее.
В настоящее время 99% кошельков являются EOA-кошельками. Но в конечном итоге 99% кошельков будут смарт-контрактными кошельками (SCW).
В общем, распространение умного кошелька (SCW) будет развиваться в этом направлении: ZK-Rollups → ORU → Ethereum L1.
L2 может адаптироваться и инновационно развиваться быстрее, чем L1, например, L2 генерирует производственную тестовую сеть для таких EIP, как абстракция учетной записи.
5. ZK-Rollups не использовали нулевые знания
Да, это интересный факт.
ZKP специально предназначен для сокрытия знаний, любой ZKP также является доказательством действительности, но ZKP скрывает информацию на протяжении всего процесса.
А большинство "zk-rollups" на самом деле являются Rollups с проверкой.