在 Web3 的語境中,Lead 不只是名單,更是潛在的價值入口,相較於 Web2 的 funnel(漏鬥思維),Web3 強調的是參與者的共建與共識,而 Crypto Lead In to Coin 正代表了從潛在用戶或流量,一步步導向幣種流通與生態活躍的關鍵轉化流程。
這不只是行銷,更是一場設計良好且具有激勵機制的加密經濟策略,無論是 DApp 開發者、IDO 專案方,或是在打造自己的社群通證,這條 Lead → Coin 的轉化鏈路,是不能忽視的核心動能。
在傳統 SaaS 或電商行銷中,Lead 通常指一個有機會完成轉換的潛在客戶,但在 Web3 中,Crypto Lead 的定義更寬廣,可能是:
加入 Discord 的新手
參加空投活動的地址
追蹤 X(推特)帳號的鏈上錢包
參與測試網的用戶
這些行爲都代表一種意圖的表達,而這些意圖若無設計一條完整的轉化路徑,最終都只會成爲失聯地址或空轉流量。如何將這些 Crypto Lead,轉化爲真正持有代幣、參與治理甚至二級市場活躍的 Token Holder?
整個 Lead → Coin 的路徑,可以粗略拆分爲三個階段,每一段都對轉化率有關鍵影響。
1. 引導關注:流量進站 ≠ 真正的 Lead
關鍵是精準定位,與其撒幣式空投,不如用社群任務 + 鏈上驗證的方式聚焦有質量的用戶,像是 Zealy、Galxe、QuestN 等平台,就是導入初期流量的利器。
這階段的 Lead 通常對項目認識不深,因此關鍵是設計能勾起持續參與的內容與任務。
2. 教育與參與:創造“參與即是持幣”的正循環
DApp 操作教學、投票治理體驗、測試網任務等方式,不只讓用戶熟悉項目,也逐漸將其代幣化參與。
在這個階段,引導他們從單純完成任務轉變成質押、交易、參與 AMM、鎖倉等鏈上實際操作,就是 Lead In to Coin 的轉折點。
3. 賦能與轉化:讓代幣有真正用武之地
最後關鍵是:提供的 Coin,有什麼意義?是否能在平台中兌換功能?是否能參與 DAO 投票?是否能獲得額外激勵或空投資格?
例如不少專案會設計持幣即空投或質押即升級的結構,將初步的 Lead 轉化爲長期價值貢獻者。
Starknet:激勵任務 + Testnet Participation
透過鏈上任務紀錄 + Zealy 任務,累積了大量 Layer2 開發者與早期支持者,這些 Lead 成爲後來 STRK 空投的核心對象。
Blast:邀請機制 + TVL 賦能
Blast 項目引入的邀請制與先存入資金即產生收益 + 空投積分機制,極大程度將流量轉化爲鏈上資金流入與 TVL,成爲 Lead In to TVL In to Coin 的典範。
Arbitrum:長期貢獻導向的 Airdrop 設計
ARB 空投不只針對活躍地址,更考慮治理參與度與建設貢獻,讓真正支持生態的 Lead 得到回報,也強化了代幣持有者與鏈本身的綁定。
如果你正在構建一個 Crypto 專案,這裏有幾個 Lead → Coin 的實作建議:
如果你想了解更多 Web3 內容,點擊註冊:https://www.gate.com/
在 Web3 世界裏,流量轉化不是用戶留不留下的問題,而是能不能創造出值得留下來的參與價值,而所謂的 Crypto Lead In to Coin,不是簡單的導流操作,而是一整套代幣經濟設計 + 社群機制設計 + 技術體驗設計的合成公式。過程不是在收集用戶,而是孵化共識;不是在空投 Token,而是在構建參與感,如果能掌握這一點,那麼每一位 Lead,不只是潛在用戶,更可能是未來 DAO 的治理成員、生態布道者、或是下一位不退出的鐵粉。