量化でも主観でも、「現在の市場の核心的ロジックに適合できるかどうか」をまず見る必要があり、過去の業績だけを見るべきではありません。
主観的なトレーダーの「高収益」は、大半が特定の市場の運に起因しています(例えば、ある通貨が2倍になるタイミングを逃さなかった場合など)。再現可能な能力ではなく、彼らは自分が「捉えた大きな市場」のみを語ります。trumpはそれを得ましたが、「逃した10回のチャンス」や「踏み入れた5つの落とし穴」については語りません。その結果、期待値は非常に高くなり、明確なストップロスやポジションルールを持つ量的取引とは異なります。
もう一つの「市場が悪い時に主観が最初に切られる」というのは、主観の「コスト対利益比」が最も低いため、量的チームは少なくとも「追跡可能な戦略論理」を提供できるが、平凡な主観トレーダーは安定した利益を上げることができず、資金と管理コストを占有しているため、自然にボスが「コスト削減」を選ぶことになる。
戦略についてもう一度話しましょう
資金レートアービトラージ(例えば、永続契約のロングとショートの不均衡時に、レート補助を得る)の核心的な収益源は、市場の「片側の感情」——ブルマーケット時にはロングが多く、ショートは高額なレートを得ることができる;ベアマーケット時にはショートが多く、ロングはレートを得ることができる。24年は収益の大年であり、昨年は明確
原文表示