Відкритий вихідний код та закритий вихідний код: аналіз моделі річних кілець зміни конкурентної ситуації в ІТ між США та Китаєм

Нещодавно відомий діяч галузі опублікував статтю, що змушує задуматися, у якій досліджується "модель річних кілець" культури та політики, і на її основі аналізується сучасна глобальна структура регулювання штучного інтелекту та технологій. У статті висунуто цікаву думку: ставлення культури до нових явищ формується соціальною атмосферою в момент їх виникнення, тоді як ставлення до старих явищ визначається вродженою інерцією. Ці "культурні річні кільця", як тільки вони сформуються, важко змінити.

Автор зазначає, що в минулому люди вважали, що Китай більше схильний до закритості та контролю, тоді як американські технології більше орієнтовані на Відкритий вихідний код. Проте реальна ситуація є зовсім протилежною. Це несподіване явище можна пояснити за допомогою "моделі річних кілець": кожна епоха залишає на культурному дереві нове "річне кільце", формуючи специфічне ставлення до нових явищ. Як тільки ці ставлення затверджуються, їх важко змінити.

Стаття також досліджує суперечність між неолібералізмом та зростаючою регуляторною реальністю. Незважаючи на те, що часто стверджується, що ми живемо в "глибоко неоліберальному суспільстві", насправді урядові регуляторні політики сильно відрізняються від цієї ідеї. Регуляторні норми постійно зростають, різного роду вимоги стають все суворішими, а частка федеральних податків у ВВП довгий час залишається стабільною.

Аналізуючи розвиток Інтернету та ШІ, автор зазначає, що США в 90-х роках пережили тенденцію до дерегуляції, яка глибоко вплинула на розвиток Інтернету, зберігаючи його відносно вільні та відкриті характеристики. А з початком 21 століття загальна атмосфера змістилася в бік більшого регулювання та контролю.

Щодо сфери ШІ, стаття вважає, що Китай обрав стратегію "комерціалізації переваг конкурентів", що відповідає зростаючому серед розробників вподобанню відкритого виходу, що сприяє формуванню в Китаї дуже дружнього середовища до відкритого ШІ. Це середовище є справжнім і внутрішнім, але лише в межах сфери ШІ.

Автор в кінці підкреслює, що змінити усталені культурні уявлення дуже складно. Натомість, створити нові моделі поведінки та забезпечити хороші норми та культурну основу на етапі формування є більш досяжним. Саме в цьому полягає привабливість криптовалют та Web3: вони пропонують незалежне технологічне та культурне середовище, в якому можна вільно досліджувати нові речі, не підпадаючи під вплив існуючих "упереджень статус-кво".

Висновок статті вказує на те, що замість того, щоб важко змінювати стару систему, краще вирощувати нові "деревні види", щоб влити нове життя в цей ліс. Ця точка зору надає нам абсолютно новий погляд на розвиток технологій та соціальні зміни.