Оцінка Pump.fun у 40 мільярдів доларів викликає роздуми в галузі
Нещодавно новина про те, що платформа для запуску MEME планує залучити 1 мільярд доларів при оцінці в 4 мільярди доларів, викликала широкі обговорення. Як один з найбільших бенефіціарів цього суперциклу MEME, місячний дохід цієї платформи досягав десятків мільйонів доларів, викликавши сенсацію в криптовалютній сфері. Проте, чи є така висока оцінка обґрунтованою? Давайте проаналізуємо це з кількох точок зору.
По-перше, такі завищені бульбашкові ринкові оцінки викликають сумніви. Бізнес-модель платформи в основному залежить від короткострокового ірраціонального захоплення ринку MEME-токенами, що по суті є формою монетизації трафіку на основі "ставок". Стійкість цієї моделі викликає сумніви, і як тільки популярність MEME зменшиться або ринок повернеться до раціональності, її модель доходів може швидко зруйнуватися. У той час, коли поточна хвиля MEME вже почала знижуватися, намір платформи випустити токени в цей момент заслуговує на роздуми.
По-друге, комерційний захист цієї платформи, здається, не є міцним. Хоча вона скористалася технологічними перевагами високопродуктивного блокчейну та епохою популяризації культури MEME, чи зможе ця "попередня перевага" зберігатися в довгостроковій перспективі – це ще питання. З технічної точки зору подібні платформи для випуску монет можуть бути швидко скопійовані; з операційної точки зору платформи для запуску MEME по суті є бізнесом з обробки трафіку, вартість міграції користувачів надзвичайно низька. Що ще важливіше, ця платформа має дуже високу залежність від конкретної екосистеми блокчейнів, і така бізнес-модель, що "підпирається іншими", несе в собі потенційні ризики.
По-друге, як інструмент випуску монет, щоб підтримати ринкову оцінку в 4 мільярди доларів, здається, потрібно побудувати величезну економіку MEME. Однак у центрі культури MEME лежать простота, прямота та вірусне поширення; надмірне накладення функцій може призвести до втрати платформи її первісної привабливості. У прагненні до "великого й всеосяжного" платформа може зіткнутися з ризиком втратити власну ідентичність.
Нарешті, така надвисока оцінка може негативно вплинути на систему інноваційної вартості в усьому секторі. Коли вартість "агрегації трафіку + спекулятивного монетизації" перевищує "технологічну інновацію + інфраструктуру", це може призвести до того, що більше капіталу та талантів стікатимуться в будівництво інфраструктури, пов'язаної з MEME, а справжня технологічна інновація може бути маргіналізована. Ця тенденція може загострити "розважальність" сектора, відхиляючись від технологічного коріння криптовалютної сфери.
Загалом, ця фінансова подія може як позначати зрілість економіки MEME, так і передбачати потенційну кризу цінностей у галузі. Ключовим є те, чи зможе платформа після отримання величезного капіталу побудувати справжню стійку бізнес-модель. Інакше, ця деформована оцінка може спровокувати відхилення в напрямках інновацій для всієї галузі, ведучи світ криптовалют до більш утилітарного, короткозорого майбутнього, що віддаляється від суті технологічних інновацій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunter420
· 23год тому
Знову ж таки, це машина для обдурювання людей, як лохів, яка множить у кілька разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 07-21 17:55
Гроші в колі всі зійшли з розуму!
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftCollectors
· 07-20 16:23
З точки зору історії мистецтв, бульбашка є лише прелюдією до підйому цифрового рідного мистецтва, дані у блокчейні вторинного ринку вже давно свідчать про те, що вартість мемів значно перевищує цю оцінку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollector
· 07-20 12:07
Граючи з мемами до 4 мільярдів, дійсно став величезним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 07-20 10:38
40 мільярдів доларів чистих Кліпові купони, навіть газ не зекономиш
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCat
· 07-20 10:37
40 мільярдів доларів? Ринок мемів занадто жирний... соннийzzz
MEME платформа 40 мільярдів доларів оцінка: галузеві бонуси чи кризис бульбашки
Оцінка Pump.fun у 40 мільярдів доларів викликає роздуми в галузі
Нещодавно новина про те, що платформа для запуску MEME планує залучити 1 мільярд доларів при оцінці в 4 мільярди доларів, викликала широкі обговорення. Як один з найбільших бенефіціарів цього суперциклу MEME, місячний дохід цієї платформи досягав десятків мільйонів доларів, викликавши сенсацію в криптовалютній сфері. Проте, чи є така висока оцінка обґрунтованою? Давайте проаналізуємо це з кількох точок зору.
По-перше, такі завищені бульбашкові ринкові оцінки викликають сумніви. Бізнес-модель платформи в основному залежить від короткострокового ірраціонального захоплення ринку MEME-токенами, що по суті є формою монетизації трафіку на основі "ставок". Стійкість цієї моделі викликає сумніви, і як тільки популярність MEME зменшиться або ринок повернеться до раціональності, її модель доходів може швидко зруйнуватися. У той час, коли поточна хвиля MEME вже почала знижуватися, намір платформи випустити токени в цей момент заслуговує на роздуми.
По-друге, комерційний захист цієї платформи, здається, не є міцним. Хоча вона скористалася технологічними перевагами високопродуктивного блокчейну та епохою популяризації культури MEME, чи зможе ця "попередня перевага" зберігатися в довгостроковій перспективі – це ще питання. З технічної точки зору подібні платформи для випуску монет можуть бути швидко скопійовані; з операційної точки зору платформи для запуску MEME по суті є бізнесом з обробки трафіку, вартість міграції користувачів надзвичайно низька. Що ще важливіше, ця платформа має дуже високу залежність від конкретної екосистеми блокчейнів, і така бізнес-модель, що "підпирається іншими", несе в собі потенційні ризики.
По-друге, як інструмент випуску монет, щоб підтримати ринкову оцінку в 4 мільярди доларів, здається, потрібно побудувати величезну економіку MEME. Однак у центрі культури MEME лежать простота, прямота та вірусне поширення; надмірне накладення функцій може призвести до втрати платформи її первісної привабливості. У прагненні до "великого й всеосяжного" платформа може зіткнутися з ризиком втратити власну ідентичність.
Нарешті, така надвисока оцінка може негативно вплинути на систему інноваційної вартості в усьому секторі. Коли вартість "агрегації трафіку + спекулятивного монетизації" перевищує "технологічну інновацію + інфраструктуру", це може призвести до того, що більше капіталу та талантів стікатимуться в будівництво інфраструктури, пов'язаної з MEME, а справжня технологічна інновація може бути маргіналізована. Ця тенденція може загострити "розважальність" сектора, відхиляючись від технологічного коріння криптовалютної сфери.
Загалом, ця фінансова подія може як позначати зрілість економіки MEME, так і передбачати потенційну кризу цінностей у галузі. Ключовим є те, чи зможе платформа після отримання величезного капіталу побудувати справжню стійку бізнес-модель. Інакше, ця деформована оцінка може спровокувати відхилення в напрямках інновацій для всієї галузі, ведучи світ криптовалют до більш утилітарного, короткозорого майбутнього, що віддаляється від суті технологічних інновацій.