Роздуми Віталіка: інсайти в умовах коливань ціни ETH
Засновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно опублікував дві статті в блозі, які привернули широку увагу в індустрії. У той час як ціна ETH коливається, роздуми Віталіка, здається, не обмежуються короткостроковими ринковими показниками, а зосереджені на більш макроскопічній культурній політиці та розвитку відкритого екосистеми.
Віталік спочатку запропонував "модель культурних і політичних річних кілець". Він зазначив, що ставлення суспільства до нових речей зазвичай залежить від популярних поглядів того часу, тоді як ставлення до старих речей більше підпорядковане упередженням щодо поточного стану. Це пояснює, чому в деяких сферах регуляторна політика відрізняється від очікувань громадськості. Наприклад, відносно вільне середовище, яке склалося в американській інтернет-індустрії в 90-х роках, досі має вплив, тоді як нова AI-індустрія стикається з більш суворим контролем.
Віталік вважає, що змінити існуюче ставлення дуже важко, більш доцільним способом є винахід нових моделей поведінки. Це також одна з причин, чому його приваблює сфера криптовалют – вона надає незалежну технологічну культурну основу, не обмежену наявними упередженнями.
У іншій статті Віталік обговорив питання фінансування публічних благ. Він зазначив, що термін "публічні блага" може викликати непорозуміння, і запропонував зосередитися на "відкритому фінансуванні". Відкриті проекти зазвичай вважаються публічними благами за замовчуванням, мають чітке визначення і їх важко зловживати.
Віталік вважає, що навіть у фізичному просторі найефективніший спосіб надання громадських благ на глобальному рівні часто передбачає відкритий код. Наприклад, дослідження чистого повітря в основному є відкритими. Він виступає за те, щоб зосередитися з "громадських благ" на "відкритому коді", але підкреслює, що це не означає, що "лише відкритий код варто підтримувати" - все ще потрібно оцінювати цінність проекту для людства.
Ці дві статті Віталіка демонструють його глибокі роздуми про соціальну культуру, технологічні інновації та суспільні інтереси. У той час як ринок криптовалют коливається, Віталік, здається, більше зосереджений на тому, як через інновації та відкритий код створити довготривалу цінність для людського суспільства.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік Глибина думки: ETH行情背面的 Відкритий вихідний код екосистема та культурна політика
Роздуми Віталіка: інсайти в умовах коливань ціни ETH
Засновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно опублікував дві статті в блозі, які привернули широку увагу в індустрії. У той час як ціна ETH коливається, роздуми Віталіка, здається, не обмежуються короткостроковими ринковими показниками, а зосереджені на більш макроскопічній культурній політиці та розвитку відкритого екосистеми.
Віталік спочатку запропонував "модель культурних і політичних річних кілець". Він зазначив, що ставлення суспільства до нових речей зазвичай залежить від популярних поглядів того часу, тоді як ставлення до старих речей більше підпорядковане упередженням щодо поточного стану. Це пояснює, чому в деяких сферах регуляторна політика відрізняється від очікувань громадськості. Наприклад, відносно вільне середовище, яке склалося в американській інтернет-індустрії в 90-х роках, досі має вплив, тоді як нова AI-індустрія стикається з більш суворим контролем.
Віталік вважає, що змінити існуюче ставлення дуже важко, більш доцільним способом є винахід нових моделей поведінки. Це також одна з причин, чому його приваблює сфера криптовалют – вона надає незалежну технологічну культурну основу, не обмежену наявними упередженнями.
У іншій статті Віталік обговорив питання фінансування публічних благ. Він зазначив, що термін "публічні блага" може викликати непорозуміння, і запропонував зосередитися на "відкритому фінансуванні". Відкриті проекти зазвичай вважаються публічними благами за замовчуванням, мають чітке визначення і їх важко зловживати.
Віталік вважає, що навіть у фізичному просторі найефективніший спосіб надання громадських благ на глобальному рівні часто передбачає відкритий код. Наприклад, дослідження чистого повітря в основному є відкритими. Він виступає за те, щоб зосередитися з "громадських благ" на "відкритому коді", але підкреслює, що це не означає, що "лише відкритий код варто підтримувати" - все ще потрібно оцінювати цінність проекту для людства.
Ці дві статті Віталіка демонструють його глибокі роздуми про соціальну культуру, технологічні інновації та суспільні інтереси. У той час як ринок криптовалют коливається, Віталік, здається, більше зосереджений на тому, як через інновації та відкритий код створити довготривалу цінність для людського суспільства.