zk-SNARKs технології в застосуванні та виклики цифрової ідентичності
Сьогодні технологія zk-SNARKs у системах цифрової ідентичності поступово стає основною. Різноманітні проекти ідентифікації на основі zk-SNARKs розробляють зручні програмні пакети для користувачів, які дозволяють підтверджувати свою особистість без розкриття деталей ідентифікації. Кількість користувачів World ID, які використовують біометричні технології та захищають конфіденційність за допомогою zk-SNARKs, нещодавно перевищила 10 мільйонів. Деякі урядові проекти також почали впроваджувати технологію zk-SNARKs у сфері цифрової ідентичності.
Хоча технологія zk-SNARKs забезпечує важливу гарантію захисту конфіденційності, все ще існують деякі ризики та виклики:
zk-SNARKs самі по собі не можуть забезпечити повну анонімність. Якщо програма надає кожному користувачеві унікальний ID і система ідентифікації дотримується принципу "одна людина - одна ідентичність", користувач може мати лише один обліковий запис, що, навпаки, знижує анонімність.
zk-SNARKs не можуть запобігти розкриттю ідентифікації під примусом. Якщо хтось буде змушений розкрити секретне значення, всі його дії можуть бути відстежені.
zk-SNARKs не можуть вирішити ризики, що не стосуються конфіденційності, такі як охоплення системи ідентифікації, проблема множинного громадянства, атаки хакерів тощо.
Лише покладатися на "докази багатства" для запобігання відьомським атакам недостатньо. У деяких випадках, таких як загальний базовий дохід і прийняття управлінських рішень, нам все ще потрібна певна форма системи ідентифікації.
Ідеальна система ідентифікації повинна знайти баланс між захистом конфіденційності та запобіганням атакам. Вартість отримання N ідентифікацій, яка становить N², може бути кращим компромісом. Багатовимірна система ідентифікації, незалежно від того, чи це явна (, заснована на соціальних графах ), чи прихована (, в якій існує кілька ідентифікацій одночасно ), може бути життєздатним шляхом до досягнення цієї мети.
В майбутньому проект "одна особа – одна ідентичність" може інтегруватися з ідентифікаційною системою на основі соціальних графів, надаючи останній початкову підтримку, що дозволить створити більш безпечну та масштабовану глобальну розподілену ідентифікаційну систему.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SighingCashier
· 08-07 20:06
Майбутнє конфіденційності обіцяє бути яскравим
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 08-07 11:44
Пріоритет конфіденційності є важливим
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 08-05 04:21
Ризик перевищує прибуток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychology
· 08-05 04:21
Приватність є справжньою приватністю
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivor
· 08-05 04:18
Анонімність все ще залежить від змішаних монетних пулів
zk-SNARKs в застосуванні та викликах цифрової ідентичності: балансування захисту приватності та безпеки
zk-SNARKs технології в застосуванні та виклики цифрової ідентичності
Сьогодні технологія zk-SNARKs у системах цифрової ідентичності поступово стає основною. Різноманітні проекти ідентифікації на основі zk-SNARKs розробляють зручні програмні пакети для користувачів, які дозволяють підтверджувати свою особистість без розкриття деталей ідентифікації. Кількість користувачів World ID, які використовують біометричні технології та захищають конфіденційність за допомогою zk-SNARKs, нещодавно перевищила 10 мільйонів. Деякі урядові проекти також почали впроваджувати технологію zk-SNARKs у сфері цифрової ідентичності.
Хоча технологія zk-SNARKs забезпечує важливу гарантію захисту конфіденційності, все ще існують деякі ризики та виклики:
zk-SNARKs самі по собі не можуть забезпечити повну анонімність. Якщо програма надає кожному користувачеві унікальний ID і система ідентифікації дотримується принципу "одна людина - одна ідентичність", користувач може мати лише один обліковий запис, що, навпаки, знижує анонімність.
zk-SNARKs не можуть запобігти розкриттю ідентифікації під примусом. Якщо хтось буде змушений розкрити секретне значення, всі його дії можуть бути відстежені.
zk-SNARKs не можуть вирішити ризики, що не стосуються конфіденційності, такі як охоплення системи ідентифікації, проблема множинного громадянства, атаки хакерів тощо.
Лише покладатися на "докази багатства" для запобігання відьомським атакам недостатньо. У деяких випадках, таких як загальний базовий дохід і прийняття управлінських рішень, нам все ще потрібна певна форма системи ідентифікації.
Ідеальна система ідентифікації повинна знайти баланс між захистом конфіденційності та запобіганням атакам. Вартість отримання N ідентифікацій, яка становить N², може бути кращим компромісом. Багатовимірна система ідентифікації, незалежно від того, чи це явна (, заснована на соціальних графах ), чи прихована (, в якій існує кілька ідентифікацій одночасно ), може бути життєздатним шляхом до досягнення цієї мети.
В майбутньому проект "одна особа – одна ідентичність" може інтегруватися з ідентифікаційною системою на основі соціальних графів, надаючи останній початкову підтримку, що дозволить створити більш безпечну та масштабовану глобальну розподілену ідентифікаційну систему.