Біткойн Layer2 стикається з труднощами: відсутність безпеки консенсусу може стати причиною

Розвиток сектора Layer2 Біткойна з серпня 2023 року викликає занепокоєння. Незалежно від того, чи йдеться про проекти, що вже запущені на біржах, чи про нові проекти, які ще не запущені, загальна продуктивність залишає бажати кращого. Це спонукає задуматися, які причини призвели до такого занепаду сектора Layer2 Біткойна?

Після глибокого аналізу, здається, що корінь проблеми полягає в тому, що більшість Layer2 проектів Біткойн не можуть насправді поділитися консенсусною безпекою Біткойн. Ця точка зору випливає з інтерпретації останнього технологічного білого паперу певної команди, в якому висувається сміливе твердження: Layer2 проекти, які не можуть поділитися консенсусною безпекою Біткойн, приречені на провал.

Цей аргумент має глибоке розуміння. Успіх Layer2 Ethereum зумовлений тим, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ethereum, а довіра користувачів до Layer2 Ethereum базується на довірі до самої мережі Ethereum. Однак наразі більшість проектів Layer2 Біткойн насправді є лише незалежними ланцюгами з багатопідписними гаманцями, які не мають суттєвого зв'язку з мережею Біткойн, не кажучи вже про спільну консенсусну безпеку Біткойн.

Це призводить до парадоксу: проекти, які використовують прапор Біткойн Layer2, насправді не можуть отримати підтримку безпеки мережі Біткойн, отже, їм важко здобути довіру користувачів і визнання на ринку.

Щоб зрозуміти серйозність цієї проблеми, нам потрібно спочатку уточнити кілька ключових концепцій.

Консенсус безпеки - це здатність блокчейн-мережі забезпечувати безпеку та ефективність транзакцій через єдині алгоритми. Це є ядром блокчейну, що представляє найвищий рівень безпеки. Кожен публічний блокчейн має власний механізм консенсусної безпеки, наприклад, робота з підтвердженням витрат Біткойна(PoW), підтвердження часток Ефіріуму(PoS) тощо.

Рівень безпеки консенсусу мережі блокчейн в основному залежить від вартості, необхідної для порушення її мережевого консенсусу. Як приклад, візьмемо Біткойн: в даний час для здійснення ефективної атаки потрібно щонайменше 370 EH/s обчислювальної потужності, що означає витрати понад 200 мільярдів доларів. У порівнянні, вартість атаки на мережу Ефір складає близько 46 мільярдів доларів. Отже, можна зробити висновок, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн значно вищий, ніж у Ефір.

Спільна безпека консенсусу означає, що деякі блокчейни ( зазвичай є дочірніми ланцюгами або Layer2), які можуть використовувати механізм консенсусу основного ланцюга для забезпечення власної безпеки. Це дозволяє мережам другого рівня або бічним ланцюгам зберігати незалежні функції, але при цьому все ще користуватися рівнем безпеки основного ланцюга.

Причина, чому Біткойн Layer2 мусить ділитися безпекою консенсусу Біткойн, полягає в тому, що всі основні рішення Layer2 по суті залежать від консенсусу основної мережі. Користувачі, обираючи використання Layer2, насправді базують своє рішення на довірі до безпеки основної мережі. Якщо якийсь Біткойн Layer2 не може ділитися безпекою консенсусу Біткойн, тоді йому буде важко здобути справжню довіру користувачів і фінансів.

Дані також підтверджують це: загальна заблокована вартість Layer2 Біткойна на даний момент становить (TVL) приблизно 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL Layer2 Ethereum досягла 36 мільярдів доларів, що більше ніж у 30 разів. У той же час середня капіталізація ринку проектів Layer2 Біткойна зазвичай нижча за 1 мільярд доларів, тоді як капіталізація основних проектів Layer2 Ethereum часто коливається в межах від 5 до 10 мільярдів доларів. Ця величезна різниця відображає очевидну різницю в довірі фінансових ринків до двох типів рішень Layer2.

Варто зазначити, що мережа Lightning, як виняток, все ще підтримує приблизно 5000 Біткойн в обігові без токенних стимулів. Це в основному завдяки тому, що мережа Lightning повністю ділиться консенсусною безпекою Біткойн. Мережа Lightning, створюючи та закриваючи платіжні канали на основній ланцюзі Біткойн, безпосередньо покладається на правила та безпеку консенсусу Біткойн, що дозволяє здобути довіру користувачів.

Проте, мережа Lightning також має свої обмеження, які в основному проявляються в тому, що вона підтримує лише платіжні сценарії і не може обробляти складні смарт-контракти. Щоб вирішити цю проблему, деякі команди запропонували інноваційні рішення, намагаючись забезпечити безпеку спільного консенсусу Біткойн, одночасно реалізуючи більш широке розширення функцій.

Отже, основним викликом, з яким стикається поточний сектор Layer2 Біткойна, є неможливість ефективного спільного використання консенсусної безпеки Біткойна. У майбутньому, якщо проекти Layer2 Біткойна хочуть досягти справжнього прориву, можливо, їм потрібно буде переосмислити, як тісніше інтегруватися з мережею Біткойна, щоб спільно використовувати її потужну консенсусну безпеку. Запозичення успішного досвіду мережі Lightning і на основі цього проведення інновацій та розширення, можливо, є життєздатним напрямком розвитку Layer2 Біткойна.