Тенденція злиття в сфері штучного інтелекту: від централізації до дистрибуції, від концепції до практики
Нещодавні тенденції розвитку в сфері ШІ демонструють цікаву логіку еволюції: традиційний ШІ переходить від централізованої моделі до дистрибутивної, тоді як блокчейн ШІ переходить з етапу підтвердження концепцій до етапу практичного використання. Ці дві сфери прискорено інтегруються.
По-перше, динаміка розвитку традиційного штучного інтелекту виявляє чітку тенденцію до дистрибуції. Поширення різних офлайн AI-моделей та локальних інтелектуальних технологій відображає те, що AI-моделі стають легшими та зручнішими. Це означає, що сфера застосування AI більше не обмежується великими центрами обробки даних у хмарах, а може бути розгорнута на мобільних телефонах, крайових пристроях і навіть на терміналах Інтернету речей.
Одночасно деякі AI-системи реалізують діалог між AI за допомогою протоколів комунікації багатьох агентів, що свідчить про перехід AI від одиничного інтелекту до колективної співпраці. Ця зміна приносить нові виклики: коли носії AI є високо дистрибутивними, як забезпечити узгодженість даних і надійність рішень між цими дистрибутивно працюючими AI-екземплярами?
Цей ряд змін відображає чітку логіку попиту: технічний прогрес (пом'якшення моделей) стимулює зміну способів розгортання (розподілені носії), що, в свою чергу, породжує новий попит (децентралізована верифікація).
З іншого боку, шлях розвитку блокчейн-ШІ також змінюється. На початкових етапах проекти в основному зосереджувалися на спекуляціях навколо концепцій, але останнім часом ринок почав звертати увагу на будівництво більш базової інфраструктури ШІ. Кілька проектів спеціалізуються на розподілі праці в таких аспектах, як обчислювальна потужність, інференція, розмітка даних, зберігання тощо. Наприклад, деякі проекти зосереджуються на децентралізованій агрегації обчислювальної потужності, інші створюють децентралізовану мережу інференції, а деякі працюють у напрямках федеративного навчання, крайових обчислень, розподіленої мотивації даних.
Це відображає поступово чітку логіку постачання: після охолодження спекуляцій з концепціями з'являється попит на інфраструктуру, що сприяє виникненню спеціалізації, і зрештою формує екологічний ефект співпраці.
Слід зазначити, що традиційний ШІ технічно стає дедалі зрілішим, але йому бракує економічних стимулів і механізмів управління; в той час як блокчейн ШІ має інновації в економічних моделях, але технічна реалізація відносно відстала. Поєднання обох може доповнити один одного.
Ця інтеграція сприяє виникненню нового парадигми ШІ, яка поєднує ефективні обчислення поза блокчейном та швидку верифікацію в межах блокчейну. У цій парадигмі ШІ не тільки інструмент, але й стає учасником з економічною ідентичністю. Хоча ресурси, такі як обчислювальна потужність, дані та розуміння, все ще зосереджені поза блокчейном, також потрібна легка верифікаційна мережа.
Ця комбінація зберігає високу ефективність і гнучкість оффчейн обчислень, а також забезпечує надійність і прозорість завдяки легковаговій ончейн верифікації. Ця модель злиття може стати важливим напрямком розвитку ШІ в майбутньому.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ETHReserveBank
· 22год тому
Ні, рано чи пізно AI Блокчейн зіллються разом Ха-ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffet
· 22год тому
TSL порівняно з AI - це просто молодший брат
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 22год тому
Ще граєте в концепції? Швидко увійти в позицію дистрибуційного ІІ для заробітку!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMiner
· 22год тому
Чи може дистрибуція вирішити проблеми управління ризиками?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMiner
· 23год тому
Отже, це називається ШІ? Справді дивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 23год тому
лмао, ще один "ai + blockchain" хайп-цикл... бачив цей фільм раніше в 2021 році, чесно кажучи
Штучний інтелект та блокчейн: еволюційна логіка від дистрибуції до практичного використання
Тенденція злиття в сфері штучного інтелекту: від централізації до дистрибуції, від концепції до практики
Нещодавні тенденції розвитку в сфері ШІ демонструють цікаву логіку еволюції: традиційний ШІ переходить від централізованої моделі до дистрибутивної, тоді як блокчейн ШІ переходить з етапу підтвердження концепцій до етапу практичного використання. Ці дві сфери прискорено інтегруються.
По-перше, динаміка розвитку традиційного штучного інтелекту виявляє чітку тенденцію до дистрибуції. Поширення різних офлайн AI-моделей та локальних інтелектуальних технологій відображає те, що AI-моделі стають легшими та зручнішими. Це означає, що сфера застосування AI більше не обмежується великими центрами обробки даних у хмарах, а може бути розгорнута на мобільних телефонах, крайових пристроях і навіть на терміналах Інтернету речей.
Одночасно деякі AI-системи реалізують діалог між AI за допомогою протоколів комунікації багатьох агентів, що свідчить про перехід AI від одиничного інтелекту до колективної співпраці. Ця зміна приносить нові виклики: коли носії AI є високо дистрибутивними, як забезпечити узгодженість даних і надійність рішень між цими дистрибутивно працюючими AI-екземплярами?
Цей ряд змін відображає чітку логіку попиту: технічний прогрес (пом'якшення моделей) стимулює зміну способів розгортання (розподілені носії), що, в свою чергу, породжує новий попит (децентралізована верифікація).
З іншого боку, шлях розвитку блокчейн-ШІ також змінюється. На початкових етапах проекти в основному зосереджувалися на спекуляціях навколо концепцій, але останнім часом ринок почав звертати увагу на будівництво більш базової інфраструктури ШІ. Кілька проектів спеціалізуються на розподілі праці в таких аспектах, як обчислювальна потужність, інференція, розмітка даних, зберігання тощо. Наприклад, деякі проекти зосереджуються на децентралізованій агрегації обчислювальної потужності, інші створюють децентралізовану мережу інференції, а деякі працюють у напрямках федеративного навчання, крайових обчислень, розподіленої мотивації даних.
Це відображає поступово чітку логіку постачання: після охолодження спекуляцій з концепціями з'являється попит на інфраструктуру, що сприяє виникненню спеціалізації, і зрештою формує екологічний ефект співпраці.
Слід зазначити, що традиційний ШІ технічно стає дедалі зрілішим, але йому бракує економічних стимулів і механізмів управління; в той час як блокчейн ШІ має інновації в економічних моделях, але технічна реалізація відносно відстала. Поєднання обох може доповнити один одного.
Ця інтеграція сприяє виникненню нового парадигми ШІ, яка поєднує ефективні обчислення поза блокчейном та швидку верифікацію в межах блокчейну. У цій парадигмі ШІ не тільки інструмент, але й стає учасником з економічною ідентичністю. Хоча ресурси, такі як обчислювальна потужність, дані та розуміння, все ще зосереджені поза блокчейном, також потрібна легка верифікаційна мережа.
Ця комбінація зберігає високу ефективність і гнучкість оффчейн обчислень, а також забезпечує надійність і прозорість завдяки легковаговій ончейн верифікації. Ця модель злиття може стати важливим напрямком розвитку ШІ в майбутньому.