Три основні непорозуміння та істини щодо криптоактивів

Нещодавно одна нова компанія привернула широку увагу у світі криптоактивів. Засновник компанії на важливій конференції оголосив про свою останню стратегію, яка націлена не лише на ринок США, але що більш важливо, почала входити в повсякденні споживчі сценарії. Це ознаменовує те, що криптоактиви поступово позбуваються етикетки нішевих продуктів і починають справжній вхід у mainstream бізнес-сферу.

Стратегія цієї компанії викликає чимало суперечок: через сканування райдужної оболонки вона надає користувачам "реальну ідентифікацію". Хоча вони обіцяють захистити приватність користувачів, цей крок все ще стикається з багатьма викликами. Проте варто зазначити, що компанія вже три роки готується до цього сміливого плану.

Продуктова цінність перш за все, токенне стимулювання допоміжне

На початковому етапі компанія також намагалася залучити користувачів за допомогою стимулів у вигляді токенів. Цей метод, що отримав назву "модель успіху Біткоїна", був наслідуваний багатьма проектами. Однак вони швидко виявили, що така практика має свої недоліки — хоча вона дійсно приваблювала користувачів, вона також викликала критику з боку захисників конфіденційності та частини розробників.

Біткоїн став успішним, оскільки з самого початку він пропонував революційну логіку активів: децентралізація, фіксована кількість, відсутність контролю з боку центральних банків. Хоча ранні винагороди для майнерів і різке зростання цін дійсно привабили спекулянтів, справжні будівельники, які залишилися, цінують його потенціал як абсолютно нового активу та платіжної системи.

Більшість проектів, які просто копіюють цю модель, врешті-решт зазнають невдачі. Світ криптоактивів також повинен дотримуватись основних економічних законів. Як і в будь-якому стартапі, спочатку потрібно розробити практичний продукт, а потім вже можна розглядати використання монет для вирішення питань початкового зростання користувачів або стимулювання екосистеми.

Компанія цього разу зосередилася на трьох реальних проблемах: труднощах верифікації особи в соціальних мережах, іграх та кредитній сфері. В епоху, коли штучний інтелект стає все більш поширеним, попит на "реальну верифікацію" може зростати, і компанія просто зробила крок вперед.

реагування на виклики "реверсу інфраструктури"

Щоб вивести криптоактиви на масовий ринок, необхідно враховувати звички традиційних користувачів та підприємств. Це означає, що потрібно побудувати міст між старими системами та новими технологіями, що може вимагати деяких компромісів, які в очах криптоентузіастів можуть бути недостатньо чистими.

Цей етап називається "інфраструктурним оберненням". На початкових стадіях нові технології часто залежать від старих систем, що може виглядати не зовсім ідеально, але це необхідний шлях.

Компанія спочатку також намагалася пропустити цей етап і безпосередньо просувати монету. Але нова версія абсолютно змінила стратегію: визнаючи реальність "інфраструктурного реверсу", більше уваги приділяється практичності продукту.

Щоб розробити універсальний криптогаманець, необхідно врахувати сумісність з існуючими системами. Процеси поповнення і виведення коштів повинні бути такими ж плавними, як у PayPal, щоб досягти справжньої масової популярності.

Ось чому нова версія програми відразу інтегрувала основні платіжні системи. Надаючи знайомий досвід та практичність, вона надає традиційним фінансовим установам можливість спостерігати та експериментувати, а не безпосередньо їх усувати.

Цей підхід також сприяє впровадженню шифрувальних технологій у сфері міжнародних платежів. У майбутньому шифрувальні технології можуть стати основними, але до цього їм потрібно спочатку знайти точку опори в існуючих системах, оптимізувати процеси та знизити тертя.

Успіх шифрувальних технологій залежить від їх реального застосування

Як і з усіма новими технологіями, успіх шифрування не є гарантованим. "Децентралізація" як основна концепція шифрування також не є безсумнівним фактом.

Стабільна монета є гарним прикладом. Щоб інтегруватися з традиційною фінансовою системою, світ криптоактивів створив цей інструмент. Проте це також принесло нові проблеми: тінь централізованого управління та закритих мереж знову з'явилася.

Відкриті архітектури в кінцевому підсумку можуть перемогти, але існуючі зацікавлені сторони не віддадуть свої позиції без бою.

Компанія ставить на те, що користувачі цінуватимуть децентралізоване управління даними, а також вірить, що підприємства створять кращий користувацький досвід в цій системі. Однак, якщо децентралізована ідентичність кине виклик існуючій структурі, вона зіткнеться з величезними труднощами — централізовані рішення мають природні переваги в користувацькому досвіді та функціональності.

Отже, якщо компанія хоче вирізнятися серед конкурентів, її першочерговим завданням є переконати користувачів надати біометричні дані. Результати на американському ринку незабаром покажуть, чи зможуть вони знайти баланс між конфіденційністю та зручністю.

Звичайно, більш м'який підхід може бути більш розумним, наприклад, спочатку впровадити знайомий всім "сертифікаційний значок", який може розблокувати додаткові функції в звичних додатках. Проблема в тому, що така форма ідентифікації може бути недостатньо надійною і схильною до зловживань.

У постійній конкуренції з ШІ лише високонадійні біометричні технології можуть забезпечити справжню надійну аутентифікацію. Але це не означає, що з самого початку потрібно змушувати користувачів приймати складні процеси аутентифікації.

Хоча в короткостроковій перспективі можуть бути люди, які беруть участь в аердропах заради отримання винагороди, справжнє стійке зростання походить від реалізації щоденної цінності. Якщо цей додаток зможе залучити користувачів через відмінний платіжний досвід, разом із загальноприйнятими каналами вводу та виводу коштів, можливо, він дійсно знайде прорив.

Заключення

Тепер компанія поставила все на кон. Далі нам потрібно зосередитися лише на одній речі:

Чи може світ криптоактивів справді увійти в основний ринок?

Незалежно від того, яким буде кінцевий результат цього експерименту, я більше сподіваюся побачити, як більше криптоактивів зосереджують увагу не на "токеноміці" та "коливаннях цін", а на розробці справжніх корисних продуктів.

Хоча ця зміна може бути не такою помітною, саме це є ключовим кроком, який необхідно зробити всій індустрії, щоб увійти на основний ринок.