e2e затримка між користувачем => лідером => користувачем, що спостерігає за шредом з tx на блокчейні без дозволів, не відрізняється від e2e затримки в CEX або web2 платформі.
Все, що робить децентралізація, це робить її надійною в умовах більшої кількості збоїв. Немає інженерної причини для
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MagicBean
· 08-20 20:59
Це ж просто перекладення відповідальності за затримку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektHunter
· 08-18 23:10
Децентралізація стає дедалі більш зосередженою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 08-18 23:05
Яка б гарна не була архітектура, на нижньому рівні все одно залишиться так само?
e2e затримка між користувачем => лідером => користувачем, що спостерігає за шредом з tx на блокчейні без дозволів, не відрізняється від e2e затримки в CEX або web2 платформі.
Все, що робить децентралізація, це робить її надійною в умовах більшої кількості збоїв. Немає інженерної причини для